« Sciences et politique » | Nouvelle chronique à l’Agence Science-Presse

Scott Pruitt est le patron de l’Agence de protection de l’environnement (EPA) des États-Unis, nommé par Donald Trump. Son rôle et ses pouvoirs équivalent à ceux de notre ministre de l’Environnement. En 2014, le New York Times révélait qu’il entretenait d’étroites relations avec les lobbys pétroliers, sans compter qu’il soit « climatosceptique », dans le cadre de ses fonctions de procureur général de l’état de l’Oklahoma. Il y a quelques semaines, il déclarait que la science ne devrait pas dicter les politiques publiques: « Science should not be something that’s just thrown about to try to dictate policy in Washington, D.C. » Il ajoutait que les préoccupations entourant les gaz à effet de serre aux États-Unis étaient utilisées à des fins politiques et que l’administration Obama en avait fait un instrument de politique de la division (wedge politics). Ajoutons que peu de temps après sa nomination, Pruitt a mis à l’écart la moitié des membres de son conseil scientifique dans le but éventuel de les remplacer par des représentants de l’industrie.

Continuer la lecture de « Sciences et politique » | Nouvelle chronique à l’Agence Science-Presse

#100LaScience

Seule agence de presse scientifique du Canada et seule francophone au monde, l’Agence Science-Presse est un joyau du Québec et un service essentiel. Depuis quelques semaines, elle fait la promotion de l’importance du journalisme scientifique, ayant demandé à 100 personnalités d’en témoigner. Suivez cette campagne sur les réseaux sociaux – #100LaScience. Plus d’infos ici: http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2016/04/14/100lascience

Chaque témoignage en 140 caractères est illustré par Jacques Goldstyn. Ado, j’admirais ses dessins dans Les Débrouillards et une trentaine d’années plus tard, voici qu’il me dessine la binette; j’en suis fort honoré.

 

Le journalisme scientifique est plus que jamais essentiel pour comprendre notre monde qui se complexifie de manière exponentielle, et prendre des décisions éclairées, basées sur un esprit critique et scientifique.